关于“颓废”倾向与“色情”描写 : 郁达夫新论之四

    Research output: Book Chapters | Papers in Conference ProceedingsBook ChapterResearchpeer-review

    Abstract

    郁达夫的作品自问世以来,一直受到来自进步阵营和保守势力两方面的责难和非议,“白者嫌其已赤,赤者嫌其太白”。值得注意的是:种种指摘和批评大都集中在所谓“颓废”倾向和“色情”描写这两个焦点上。早在二十年代初,郁达夫就被人称为“颓废者”、“肉欲作家”。徐志摩曾不指名地讽刺他“和街头的乞丐一样,故意在自己身上造些血脓糜烂的创伤来吸引过路人的同情。”华汉则认为郁达夫的“无端狂笑,无端歌哭,嘲世骂俗,牢骚满口”赤裸裸地反映了“没落士绅阶级的意识形态。”福特‧海伦斯评论郁达夫,说他是“颓废绝望到了病态伤感的境地,倾向于玩世不恭”,甚至连国民党教育部长王世杰也来指责郁达夫“生活浪漫,不足为人师”。直到解放后,国内的研究者依然反覆强调“感伤颓废是郁达夫小说的一个主调”(丁易语),几种文学史都严厉批评郁达夫创作中的“消极的不健康因素”。而苏雪林在海外撰文,标题就是《黄色文艺大师郁达夫》…问题如此之严重,以至于今天,无论是评论郁达夫作品的思想意义,还是研究他的艺术倾向,我们都无可回避地要触及这所谓“颓废”与“色情”的问题。显然,这是郁达夫研究中一个令人困惑但又必须正视的关键。 本文只是试图证实笔者的下列认识:郁达夫创作中的所谓“颓废”倾向,实际上是一种忧郁感伤的艺术表现。在讨论中,我们暂且仍沿用“颓废”一词,但冠之以引号,以显示其与严格定义上的颓废,与西方“颓废主义”的本质区别。同样,“色情”在本文中也是一个借用的概念,郁达夫作品里的所谓“色情”描写,实际上也不是单纯的肉慾描写,更非真正堕落的猥亵淫荡的黄色文艺,在讨论问题之前,先澄清有关概念的特定含义,是有益处的。
    Original languageChinese (Simplified)
    Title of host publication文学评论丛刊(第十七辑)
    Publisher中国社会科学出版社
    Pages224-259
    Number of pages36
    Publication statusPublished - 1 Jul 1983

    Cite this

    许子东 (1983). 关于“颓废”倾向与“色情”描写 : 郁达夫新论之四. In 文学评论丛刊(第十七辑) (pp. 224-259). 中国社会科学出版社.
    许子东. / 关于“颓废”倾向与“色情”描写 : 郁达夫新论之四. 文学评论丛刊(第十七辑). 中国社会科学出版社, 1983. pp. 224-259
    @inbook{a096b363e8d44292bff9034daf6aac5e,
    title = "关于“颓废”倾向与“色情”描写 : 郁达夫新论之四",
    abstract = "郁达夫的作品自问世以来,一直受到来自进步阵营和保守势力两方面的责难和非议,“白者嫌其已赤,赤者嫌其太白”。值得注意的是:种种指摘和批评大都集中在所谓“颓废”倾向和“色情”描写这两个焦点上。早在二十年代初,郁达夫就被人称为“颓废者”、“肉欲作家”。徐志摩曾不指名地讽刺他“和街头的乞丐一样,故意在自己身上造些血脓糜烂的创伤来吸引过路人的同情。”华汉则认为郁达夫的“无端狂笑,无端歌哭,嘲世骂俗,牢骚满口”赤裸裸地反映了“没落士绅阶级的意识形态。”福特‧海伦斯评论郁达夫,说他是“颓废绝望到了病态伤感的境地,倾向于玩世不恭”,甚至连国民党教育部长王世杰也来指责郁达夫“生活浪漫,不足为人师”。直到解放后,国内的研究者依然反覆强调“感伤颓废是郁达夫小说的一个主调”(丁易语),几种文学史都严厉批评郁达夫创作中的“消极的不健康因素”。而苏雪林在海外撰文,标题就是《黄色文艺大师郁达夫》…问题如此之严重,以至于今天,无论是评论郁达夫作品的思想意义,还是研究他的艺术倾向,我们都无可回避地要触及这所谓“颓废”与“色情”的问题。显然,这是郁达夫研究中一个令人困惑但又必须正视的关键。 本文只是试图证实笔者的下列认识:郁达夫创作中的所谓“颓废”倾向,实际上是一种忧郁感伤的艺术表现。在讨论中,我们暂且仍沿用“颓废”一词,但冠之以引号,以显示其与严格定义上的颓废,与西方“颓废主义”的本质区别。同样,“色情”在本文中也是一个借用的概念,郁达夫作品里的所谓“色情”描写,实际上也不是单纯的肉慾描写,更非真正堕落的猥亵淫荡的黄色文艺,在讨论问题之前,先澄清有关概念的特定含义,是有益处的。",
    author = "许子东",
    year = "1983",
    month = "7",
    day = "1",
    language = "Chinese (Simplified)",
    pages = "224--259",
    booktitle = "文学评论丛刊(第十七辑)",
    publisher = "中国社会科学出版社",

    }

    许子东 1983, 关于“颓废”倾向与“色情”描写 : 郁达夫新论之四. in 文学评论丛刊(第十七辑). 中国社会科学出版社, pp. 224-259.

    关于“颓废”倾向与“色情”描写 : 郁达夫新论之四. / 许子东.

    文学评论丛刊(第十七辑). 中国社会科学出版社, 1983. p. 224-259.

    Research output: Book Chapters | Papers in Conference ProceedingsBook ChapterResearchpeer-review

    TY - CHAP

    T1 - 关于“颓废”倾向与“色情”描写 : 郁达夫新论之四

    AU - 许子东, null

    PY - 1983/7/1

    Y1 - 1983/7/1

    N2 - 郁达夫的作品自问世以来,一直受到来自进步阵营和保守势力两方面的责难和非议,“白者嫌其已赤,赤者嫌其太白”。值得注意的是:种种指摘和批评大都集中在所谓“颓废”倾向和“色情”描写这两个焦点上。早在二十年代初,郁达夫就被人称为“颓废者”、“肉欲作家”。徐志摩曾不指名地讽刺他“和街头的乞丐一样,故意在自己身上造些血脓糜烂的创伤来吸引过路人的同情。”华汉则认为郁达夫的“无端狂笑,无端歌哭,嘲世骂俗,牢骚满口”赤裸裸地反映了“没落士绅阶级的意识形态。”福特‧海伦斯评论郁达夫,说他是“颓废绝望到了病态伤感的境地,倾向于玩世不恭”,甚至连国民党教育部长王世杰也来指责郁达夫“生活浪漫,不足为人师”。直到解放后,国内的研究者依然反覆强调“感伤颓废是郁达夫小说的一个主调”(丁易语),几种文学史都严厉批评郁达夫创作中的“消极的不健康因素”。而苏雪林在海外撰文,标题就是《黄色文艺大师郁达夫》…问题如此之严重,以至于今天,无论是评论郁达夫作品的思想意义,还是研究他的艺术倾向,我们都无可回避地要触及这所谓“颓废”与“色情”的问题。显然,这是郁达夫研究中一个令人困惑但又必须正视的关键。 本文只是试图证实笔者的下列认识:郁达夫创作中的所谓“颓废”倾向,实际上是一种忧郁感伤的艺术表现。在讨论中,我们暂且仍沿用“颓废”一词,但冠之以引号,以显示其与严格定义上的颓废,与西方“颓废主义”的本质区别。同样,“色情”在本文中也是一个借用的概念,郁达夫作品里的所谓“色情”描写,实际上也不是单纯的肉慾描写,更非真正堕落的猥亵淫荡的黄色文艺,在讨论问题之前,先澄清有关概念的特定含义,是有益处的。

    AB - 郁达夫的作品自问世以来,一直受到来自进步阵营和保守势力两方面的责难和非议,“白者嫌其已赤,赤者嫌其太白”。值得注意的是:种种指摘和批评大都集中在所谓“颓废”倾向和“色情”描写这两个焦点上。早在二十年代初,郁达夫就被人称为“颓废者”、“肉欲作家”。徐志摩曾不指名地讽刺他“和街头的乞丐一样,故意在自己身上造些血脓糜烂的创伤来吸引过路人的同情。”华汉则认为郁达夫的“无端狂笑,无端歌哭,嘲世骂俗,牢骚满口”赤裸裸地反映了“没落士绅阶级的意识形态。”福特‧海伦斯评论郁达夫,说他是“颓废绝望到了病态伤感的境地,倾向于玩世不恭”,甚至连国民党教育部长王世杰也来指责郁达夫“生活浪漫,不足为人师”。直到解放后,国内的研究者依然反覆强调“感伤颓废是郁达夫小说的一个主调”(丁易语),几种文学史都严厉批评郁达夫创作中的“消极的不健康因素”。而苏雪林在海外撰文,标题就是《黄色文艺大师郁达夫》…问题如此之严重,以至于今天,无论是评论郁达夫作品的思想意义,还是研究他的艺术倾向,我们都无可回避地要触及这所谓“颓废”与“色情”的问题。显然,这是郁达夫研究中一个令人困惑但又必须正视的关键。 本文只是试图证实笔者的下列认识:郁达夫创作中的所谓“颓废”倾向,实际上是一种忧郁感伤的艺术表现。在讨论中,我们暂且仍沿用“颓废”一词,但冠之以引号,以显示其与严格定义上的颓废,与西方“颓废主义”的本质区别。同样,“色情”在本文中也是一个借用的概念,郁达夫作品里的所谓“色情”描写,实际上也不是单纯的肉慾描写,更非真正堕落的猥亵淫荡的黄色文艺,在讨论问题之前,先澄清有关概念的特定含义,是有益处的。

    UR - http://commons.ln.edu.hk/sw_master/1065

    M3 - Book Chapter

    SP - 224

    EP - 259

    BT - 文学评论丛刊(第十七辑)

    PB - 中国社会科学出版社

    ER -

    许子东. 关于“颓废”倾向与“色情”描写 : 郁达夫新论之四. In 文学评论丛刊(第十七辑). 中国社会科学出版社. 1983. p. 224-259