”史書”考

“史書”當然可以指歷史書籍，人所共知，但它還可以指文字，學者多誤解。郭忠恕《汗簡》引”史書”所載古文四十二字，鄭珍以為即《史記》和《漢書》。但是《汗簡》自引《史記》九字，逕稱《史記》。而且，《史記》與《漢書》家喻戶曉，完全沒必要用”史書”這一奇怪的名稱來稱呼。二者並舉，向來稱”史漢”，從來沒有合稱為”史書”的。可見這一解釋是講不通的。