吴质《答魏太子笺》笺说

^*Corresponding author for this work

Research output: Other Publications › Other Article › Communication

Abstract

一般文学史、文学批评史比较重视曹丕的《与吴质书》，而关于吴质的回信则不够重视。其实结合曹丕的《与吴质书》和吴质的《答魏太子笺》，大有助于认识曹丕其人，亦有助于真切地了解曹氏与建安时期士人之间的关系。

人大复印报刊资料《中国古代、近代文学研究》，原文发表于《文学评论》(京）2005年第4期，页133-138

吴质《答魏太子笺》笺说
汪春泓, Aug 2005, In: 文學評論. 2005, 4, p. 133-138 6 p.
Research output: Journal Publications › Journal Article (refereed) › peer-review

@misc{d139b1067eba48678fbfcab19d2aec58,

title = "吴质《答魏太子笺》笺说",

abstract = "一般文学史、文学批评史比较重视曹丕的《与吴质书》，而关于吴质的回信则不够重视。其实结合曹丕的《与吴质书》和吴质的《答魏太子笺》，大有助于认识曹丕其人，亦有助于真切地了解曹氏与建安时期士人之间的关系。",

author = "汪春泓",

note = "人大复印报刊资料《中国古代、近代文学研究》，原文发表于《文学评论》(京）2005年第4期，页133-138",

year = "2005",

month = nov,

language = "Chinese (Simplified)",

volume = "2005",

journal = "中国古代、近代文学研究 (人大复印报刊资料)",

issn = "1001-2893",

publisher = "中国人民大学书报资料中心",

}

TY - GEN

T1 - 吴质《答魏太子笺》笺说

AU - 汪春泓, null

N1 - 人大复印报刊资料《中国古代、近代文学研究》，原文发表于《文学评论》(京）2005年第4期，页133-138

PY - 2005/11

Y1 - 2005/11

N2 - 一般文学史、文学批评史比较重视曹丕的《与吴质书》，而关于吴质的回信则不够重视。其实结合曹丕的《与吴质书》和吴质的《答魏太子笺》，大有助于认识曹丕其人，亦有助于真切地了解曹氏与建安时期士人之间的关系。

AB - 一般文学史、文学批评史比较重视曹丕的《与吴质书》，而关于吴质的回信则不够重视。其实结合曹丕的《与吴质书》和吴质的《答魏太子笺》，大有助于认识曹丕其人，亦有助于真切地了解曹氏与建安时期士人之间的关系。

M3 - Other Article

SN - 1001-2893

VL - 2005

JO - 中国古代、近代文学研究 (人大复印报刊资料)

JF - 中国古代、近代文学研究 (人大复印报刊资料)

ER -