回归传统 : 历史学视野中的资本主义

Research output: Journal PublicationsJournal Article (refereed)Researchpeer-review

Abstract

虽然明清资本主义萌芽研究和西方现代史学都使用了资本主义一词,但双方并无相同的理论背景。资本主义作为一个成熟的学科概念是由19世纪末20世纪初的历史学家和强调历史面向的政治经济学家(可简称为"德国历史学派")一起创造出来的,强调从历史而不是从抽象的理论中寻求社会变化的原因。资本主义萌芽这一概念的启用,实际上是对欧洲近代历史的严重误读。有鉴于此,在今后的中国历史研究中应该用资本主义来取代资本主义萌芽,回归本来的经典史学的传统。
Original languageChinese (Simplified)
Pages (from-to)14-26
Number of pages13
Journal清华大学学报 (哲学社会科学版)
Volume2010
Issue number1
Publication statusPublished - 1 Jan 2010

Cite this

@article{809ec6947159473bb139ff1747ea0259,
title = "回归传统 : 历史学视野中的资本主义",
abstract = "虽然明清资本主义萌芽研究和西方现代史学都使用了资本主义一词,但双方并无相同的理论背景。资本主义作为一个成熟的学科概念是由19世纪末20世纪初的历史学家和强调历史面向的政治经济学家(可简称为{"}德国历史学派{"})一起创造出来的,强调从历史而不是从抽象的理论中寻求社会变化的原因。资本主义萌芽这一概念的启用,实际上是对欧洲近代历史的严重误读。有鉴于此,在今后的中国历史研究中应该用资本主义来取代资本主义萌芽,回归本来的经典史学的传统。",
author = "刘光临",
year = "2010",
month = "1",
day = "1",
language = "Chinese (Simplified)",
volume = "2010",
pages = "14--26",
journal = "清华大学学报 (哲学社会科学版)",
issn = "1000-0062",
number = "1",

}

回归传统 : 历史学视野中的资本主义. / 刘光临.

In: 清华大学学报 (哲学社会科学版), Vol. 2010, No. 1, 01.01.2010, p. 14-26.

Research output: Journal PublicationsJournal Article (refereed)Researchpeer-review

TY - JOUR

T1 - 回归传统 : 历史学视野中的资本主义

AU - 刘光临, null

PY - 2010/1/1

Y1 - 2010/1/1

N2 - 虽然明清资本主义萌芽研究和西方现代史学都使用了资本主义一词,但双方并无相同的理论背景。资本主义作为一个成熟的学科概念是由19世纪末20世纪初的历史学家和强调历史面向的政治经济学家(可简称为"德国历史学派")一起创造出来的,强调从历史而不是从抽象的理论中寻求社会变化的原因。资本主义萌芽这一概念的启用,实际上是对欧洲近代历史的严重误读。有鉴于此,在今后的中国历史研究中应该用资本主义来取代资本主义萌芽,回归本来的经典史学的传统。

AB - 虽然明清资本主义萌芽研究和西方现代史学都使用了资本主义一词,但双方并无相同的理论背景。资本主义作为一个成熟的学科概念是由19世纪末20世纪初的历史学家和强调历史面向的政治经济学家(可简称为"德国历史学派")一起创造出来的,强调从历史而不是从抽象的理论中寻求社会变化的原因。资本主义萌芽这一概念的启用,实际上是对欧洲近代历史的严重误读。有鉴于此,在今后的中国历史研究中应该用资本主义来取代资本主义萌芽,回归本来的经典史学的传统。

UR - http://commons.ln.edu.hk/sw_master/5201

M3 - Journal Article (refereed)

VL - 2010

SP - 14

EP - 26

JO - 清华大学学报 (哲学社会科学版)

JF - 清华大学学报 (哲学社会科学版)

SN - 1000-0062

IS - 1

ER -