情、法、認受性 : 港府的抉擇

Research output: Book Chapters | Papers in Conference ProceedingsBook ChapterResearchpeer-review

Abstract

自港府公布有關《基本法》第二條立法後,保专局局長三番四次大派定心九,強調立法已十分「寬鬆」,並強調不會以言入罪,並指稱公眾若只是純粹發表意見,即使高叫結束一黨專政、擲石、打人,都不會牴觸二十三條,只有當意見涉及煽動而導致他人以武力分裂國家,嚴重危害國家安全,或引起社會巨大不安時,才屬違法。《基本法》第二十三條立法的諮詢文件又以普通法為基礎,在原則上不牴觸《公民權利和政治權利國際公約》下,羅列了七宗罪,包括:叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆、竊取國家機密、與外國政治組織有聯繫及外國政治組織在港進行政治活動。並列下定義,及「犯者」的最高刑罰。
Original languageChinese (Traditional)
Title of host publication以香港方式繼續愛國 : 解讀二十三條爭議及七一大遊行
Publisher新力量網絡
Pages36-39
Number of pages4
ISBN (Print)9789889736538
Publication statusPublished - 1 Sep 2003

Bibliographical note

原文刊於《信報》2002年10月3日。

Cite this

莫家豪 (2003). 情、法、認受性 : 港府的抉擇. In 以香港方式繼續愛國 : 解讀二十三條爭議及七一大遊行 (pp. 36-39). 新力量網絡.
莫家豪. / 情、法、認受性 : 港府的抉擇. 以香港方式繼續愛國 : 解讀二十三條爭議及七一大遊行. 新力量網絡, 2003. pp. 36-39
@inbook{84fd03ca81464ff29414a194c91f2972,
title = "情、法、認受性 : 港府的抉擇",
abstract = "自港府公布有關《基本法》第二條立法後,保专局局長三番四次大派定心九,強調立法已十分「寬鬆」,並強調不會以言入罪,並指稱公眾若只是純粹發表意見,即使高叫結束一黨專政、擲石、打人,都不會牴觸二十三條,只有當意見涉及煽動而導致他人以武力分裂國家,嚴重危害國家安全,或引起社會巨大不安時,才屬違法。《基本法》第二十三條立法的諮詢文件又以普通法為基礎,在原則上不牴觸《公民權利和政治權利國際公約》下,羅列了七宗罪,包括:叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆、竊取國家機密、與外國政治組織有聯繫及外國政治組織在港進行政治活動。並列下定義,及「犯者」的最高刑罰。",
author = "莫家豪",
note = "原文刊於《信報》2002年10月3日。",
year = "2003",
month = "9",
day = "1",
language = "Chinese (Traditional)",
isbn = "9789889736538",
pages = "36--39",
booktitle = "以香港方式繼續愛國 : 解讀二十三條爭議及七一大遊行",
publisher = "新力量網絡",

}

莫家豪 2003, 情、法、認受性 : 港府的抉擇. in 以香港方式繼續愛國 : 解讀二十三條爭議及七一大遊行. 新力量網絡, pp. 36-39.

情、法、認受性 : 港府的抉擇. / 莫家豪.

以香港方式繼續愛國 : 解讀二十三條爭議及七一大遊行. 新力量網絡, 2003. p. 36-39.

Research output: Book Chapters | Papers in Conference ProceedingsBook ChapterResearchpeer-review

TY - CHAP

T1 - 情、法、認受性 : 港府的抉擇

AU - 莫家豪, null

N1 - 原文刊於《信報》2002年10月3日。

PY - 2003/9/1

Y1 - 2003/9/1

N2 - 自港府公布有關《基本法》第二條立法後,保专局局長三番四次大派定心九,強調立法已十分「寬鬆」,並強調不會以言入罪,並指稱公眾若只是純粹發表意見,即使高叫結束一黨專政、擲石、打人,都不會牴觸二十三條,只有當意見涉及煽動而導致他人以武力分裂國家,嚴重危害國家安全,或引起社會巨大不安時,才屬違法。《基本法》第二十三條立法的諮詢文件又以普通法為基礎,在原則上不牴觸《公民權利和政治權利國際公約》下,羅列了七宗罪,包括:叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆、竊取國家機密、與外國政治組織有聯繫及外國政治組織在港進行政治活動。並列下定義,及「犯者」的最高刑罰。

AB - 自港府公布有關《基本法》第二條立法後,保专局局長三番四次大派定心九,強調立法已十分「寬鬆」,並強調不會以言入罪,並指稱公眾若只是純粹發表意見,即使高叫結束一黨專政、擲石、打人,都不會牴觸二十三條,只有當意見涉及煽動而導致他人以武力分裂國家,嚴重危害國家安全,或引起社會巨大不安時,才屬違法。《基本法》第二十三條立法的諮詢文件又以普通法為基礎,在原則上不牴觸《公民權利和政治權利國際公約》下,羅列了七宗罪,包括:叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆、竊取國家機密、與外國政治組織有聯繫及外國政治組織在港進行政治活動。並列下定義,及「犯者」的最高刑罰。

UR - http://commons.ln.edu.hk/sw_master/4683

M3 - Book Chapter

SN - 9789889736538

SP - 36

EP - 39

BT - 以香港方式繼續愛國 : 解讀二十三條爭議及七一大遊行

PB - 新力量網絡

ER -

莫家豪. 情、法、認受性 : 港府的抉擇. In 以香港方式繼續愛國 : 解讀二十三條爭議及七一大遊行. 新力量網絡. 2003. p. 36-39