《春秋》「公薨於臺下」清人諸說綜論

《春秋》文公十八年云：“春王二月丁丑，公薨於臺下。”對於這件事，《左傳》、《公羊傳》都沒有任何說明，《穀梁傳》也只是說：“臺下，非正也。”因此，臺下到底是甚麼地方？魯文公又為何薨於臺下？對此，歷代注家大多語焉不詳。“公薨於臺下”在史闕有間的情況下，就變成一樁懸案。雖然此事殆不可考，可是，到了清代，有幾位學者花了很大的力氣，嘗試解開這個千古之謎。綜觀各家說法，可以說是言人人殊，莫衷一是。在清人諸說中，大概只有沈欽韓 (1775-1831) 的看法受到近人的注意，竹添光鴻 (1841/2-1917)、楊伯峻 (1909-1992) 等皆引錄沈氏之說。實際上，沈說極為簡略，除了略為敷演《穀梁傳》之意外，本身並無多大發明，更無一言談及“臺”之所在。據筆者所考，清人顧棟高 (1679-1759)、孫詒讓 (1848-1908)、于鬯 (1854-1910) 等都曾對“公薨於臺下”作出考釋，其中孫詒讓及于鬯更從古禮方面立論，更值得我們注意和重新探討。本文所論，旨在綜論清人諸說，為“公薨於臺下”尋求一個合理的解釋。