格林伯格与审美判断的自由

在20世纪的西方艺术史中，克莱门特·格林伯格（Clement Geenberrg，1909—1994）无疑占有极为重要的地位。在四十年代初，意图对艺术史进行解释是格林伯格理论的重要动力；他认为艺术史是具有以康德哲学为基础的内在逻辑的过程，而抽象派艺术是这种过程的成功结果。然而在60年代，迫于新的而且与现代主义不相容的思潮的出现，如极简主义或破普艺术，格林伯格调整自己的观点并抛弃他对艺术史的看法。笔者认为，这种调整十分明显地反映出了格林伯格的现代主义理论与来自康德哲学的自由判断力的冲突。因此，本文试图证明:（一）纵然格林伯格声称他对艺术史的理解来自康德的判断力批判，实际上他的理论违反了康德哲学的规则；（二）在反对元叙事的后现代思想中，康德意义上的审美判断力仍然具有极为重要的意义。