欧美汉诗研究中的象形表意神话和想象误读

    Research output: Book Chapters | Papers in Conference ProceedingsBook ChapterResearchpeer-review

    Abstract

    汉诗的艺术特征是什么?汉语如何决定了汉诗的艺术特点?这些是处于自我独立封闭传统中的中国古代学者不会想到的问题。直到18世纪以降,汉诗逐渐进人网际视野,与截然不同的西方诗歌传统发生接触和碰撩,这些问题才开始引起西方汉学家与汉学爱好者的关注。20世纪初,美国意象派领袖庞德(Ezra Pound,1885—1972)发表了19世纪汉学家费诺罗萨(Ernest Fenollosa,1853—1908)的论文《作为诗媒的汉字》,这就不仅力美国现代诗歌的发展指明了新方向,更掀起了 20世纪中期汉学家们以汉字为匙,破解汉诗艺术奥秘的高潮。其中值得一观的有卜弼德(Peter A. Ikodberg,1903—1972)对中国政治与文学关键概念的“符号学"(semasiology)研究,以及陈世骧、周策纵对汉诗创作中关键词汇的词源学研究。至今,汉学家与中国学者们已经广泛接受了从语言学角度研究汉诗的方法。 在西方从事汉诗研究的学者,在研究此课题时,似乎占有一种特別的优势,他们在用英语或其他西方语言讲授和研究汉诗时,往往拥有一种比较视角,会自觉不自觉地将汉语与西方语言作比较,就更能发现汉语作為诗歌载体时的独异之处,逐渐形成自己对汉诗艺术特征的独特见解。但其中一些学者也过分依赖西方由来已久的汉字是“象形表意神话”(ideographic myth)的观点,这种观点可上溯至16世纪,后被费诺罗萨-庞德的论文推至高峰,深深影响了好儿代汉学家。这些追随者们往往过分强调汉字字形对汉诗的决定性作用,以至于忽略了汉字音韵在汉诗创作中的首要地位,我已在另一篇论文中单独讨论这个问题。
    Original languageChinese (Simplified)
    Title of host publication思想与方法 : 地方性与普世性之间的世界文学
    Publisher北京大学出版社
    Pages232-242
    Number of pages11
    ISBN (Print)9787301280577
    Publication statusPublished - 1 Mar 2017

    Cite this

    蔡宗齐 (2017). 欧美汉诗研究中的象形表意神话和想象误读. In 思想与方法 : 地方性与普世性之间的世界文学 (pp. 232-242). 北京大学出版社.
    蔡宗齐. / 欧美汉诗研究中的象形表意神话和想象误读. 思想与方法 : 地方性与普世性之间的世界文学. 北京大学出版社, 2017. pp. 232-242
    @inbook{b4f2a9ab57c3463a8195938713444b93,
    title = "欧美汉诗研究中的象形表意神话和想象误读",
    abstract = "汉诗的艺术特征是什么?汉语如何决定了汉诗的艺术特点?这些是处于自我独立封闭传统中的中国古代学者不会想到的问题。直到18世纪以降,汉诗逐渐进人网际视野,与截然不同的西方诗歌传统发生接触和碰撩,这些问题才开始引起西方汉学家与汉学爱好者的关注。20世纪初,美国意象派领袖庞德(Ezra Pound,1885—1972)发表了19世纪汉学家费诺罗萨(Ernest Fenollosa,1853—1908)的论文《作为诗媒的汉字》,这就不仅力美国现代诗歌的发展指明了新方向,更掀起了 20世纪中期汉学家们以汉字为匙,破解汉诗艺术奥秘的高潮。其中值得一观的有卜弼德(Peter A. Ikodberg,1903—1972)对中国政治与文学关键概念的“符号学{"}(semasiology)研究,以及陈世骧、周策纵对汉诗创作中关键词汇的词源学研究。至今,汉学家与中国学者们已经广泛接受了从语言学角度研究汉诗的方法。 在西方从事汉诗研究的学者,在研究此课题时,似乎占有一种特別的优势,他们在用英语或其他西方语言讲授和研究汉诗时,往往拥有一种比较视角,会自觉不自觉地将汉语与西方语言作比较,就更能发现汉语作為诗歌载体时的独异之处,逐渐形成自己对汉诗艺术特征的独特见解。但其中一些学者也过分依赖西方由来已久的汉字是“象形表意神话”(ideographic myth)的观点,这种观点可上溯至16世纪,后被费诺罗萨-庞德的论文推至高峰,深深影响了好儿代汉学家。这些追随者们往往过分强调汉字字形对汉诗的决定性作用,以至于忽略了汉字音韵在汉诗创作中的首要地位,我已在另一篇论文中单独讨论这个问题。",
    author = "蔡宗齐",
    year = "2017",
    month = "3",
    day = "1",
    language = "Chinese (Simplified)",
    isbn = "9787301280577",
    pages = "232--242",
    booktitle = "思想与方法 : 地方性与普世性之间的世界文学",
    publisher = "北京大学出版社",

    }

    蔡宗齐 2017, 欧美汉诗研究中的象形表意神话和想象误读. in 思想与方法 : 地方性与普世性之间的世界文学. 北京大学出版社, pp. 232-242.

    欧美汉诗研究中的象形表意神话和想象误读. / 蔡宗齐.

    思想与方法 : 地方性与普世性之间的世界文学. 北京大学出版社, 2017. p. 232-242.

    Research output: Book Chapters | Papers in Conference ProceedingsBook ChapterResearchpeer-review

    TY - CHAP

    T1 - 欧美汉诗研究中的象形表意神话和想象误读

    AU - 蔡宗齐, null

    PY - 2017/3/1

    Y1 - 2017/3/1

    N2 - 汉诗的艺术特征是什么?汉语如何决定了汉诗的艺术特点?这些是处于自我独立封闭传统中的中国古代学者不会想到的问题。直到18世纪以降,汉诗逐渐进人网际视野,与截然不同的西方诗歌传统发生接触和碰撩,这些问题才开始引起西方汉学家与汉学爱好者的关注。20世纪初,美国意象派领袖庞德(Ezra Pound,1885—1972)发表了19世纪汉学家费诺罗萨(Ernest Fenollosa,1853—1908)的论文《作为诗媒的汉字》,这就不仅力美国现代诗歌的发展指明了新方向,更掀起了 20世纪中期汉学家们以汉字为匙,破解汉诗艺术奥秘的高潮。其中值得一观的有卜弼德(Peter A. Ikodberg,1903—1972)对中国政治与文学关键概念的“符号学"(semasiology)研究,以及陈世骧、周策纵对汉诗创作中关键词汇的词源学研究。至今,汉学家与中国学者们已经广泛接受了从语言学角度研究汉诗的方法。 在西方从事汉诗研究的学者,在研究此课题时,似乎占有一种特別的优势,他们在用英语或其他西方语言讲授和研究汉诗时,往往拥有一种比较视角,会自觉不自觉地将汉语与西方语言作比较,就更能发现汉语作為诗歌载体时的独异之处,逐渐形成自己对汉诗艺术特征的独特见解。但其中一些学者也过分依赖西方由来已久的汉字是“象形表意神话”(ideographic myth)的观点,这种观点可上溯至16世纪,后被费诺罗萨-庞德的论文推至高峰,深深影响了好儿代汉学家。这些追随者们往往过分强调汉字字形对汉诗的决定性作用,以至于忽略了汉字音韵在汉诗创作中的首要地位,我已在另一篇论文中单独讨论这个问题。

    AB - 汉诗的艺术特征是什么?汉语如何决定了汉诗的艺术特点?这些是处于自我独立封闭传统中的中国古代学者不会想到的问题。直到18世纪以降,汉诗逐渐进人网际视野,与截然不同的西方诗歌传统发生接触和碰撩,这些问题才开始引起西方汉学家与汉学爱好者的关注。20世纪初,美国意象派领袖庞德(Ezra Pound,1885—1972)发表了19世纪汉学家费诺罗萨(Ernest Fenollosa,1853—1908)的论文《作为诗媒的汉字》,这就不仅力美国现代诗歌的发展指明了新方向,更掀起了 20世纪中期汉学家们以汉字为匙,破解汉诗艺术奥秘的高潮。其中值得一观的有卜弼德(Peter A. Ikodberg,1903—1972)对中国政治与文学关键概念的“符号学"(semasiology)研究,以及陈世骧、周策纵对汉诗创作中关键词汇的词源学研究。至今,汉学家与中国学者们已经广泛接受了从语言学角度研究汉诗的方法。 在西方从事汉诗研究的学者,在研究此课题时,似乎占有一种特別的优势,他们在用英语或其他西方语言讲授和研究汉诗时,往往拥有一种比较视角,会自觉不自觉地将汉语与西方语言作比较,就更能发现汉语作為诗歌载体时的独异之处,逐渐形成自己对汉诗艺术特征的独特见解。但其中一些学者也过分依赖西方由来已久的汉字是“象形表意神话”(ideographic myth)的观点,这种观点可上溯至16世纪,后被费诺罗萨-庞德的论文推至高峰,深深影响了好儿代汉学家。这些追随者们往往过分强调汉字字形对汉诗的决定性作用,以至于忽略了汉字音韵在汉诗创作中的首要地位,我已在另一篇论文中单独讨论这个问题。

    UR - http://commons.ln.edu.hk/sw_master/5825

    M3 - Book Chapter

    SN - 9787301280577

    SP - 232

    EP - 242

    BT - 思想与方法 : 地方性与普世性之间的世界文学

    PB - 北京大学出版社

    ER -

    蔡宗齐. 欧美汉诗研究中的象形表意神话和想象误读. In 思想与方法 : 地方性与普世性之间的世界文学. 北京大学出版社. 2017. p. 232-242