研究對創作的啟發 : 《後殖民食物與愛情》的言情說愛

    Research output: Journal PublicationsPolicy or Profession paperProfession

    Abstract

    悼念也斯專輯 : 也斯在九十年代中出版《香港文化》(1995),這是他對當代香港文化身份探索的代表作。1997年,他離開了香港大學比較文學系後,加入嶺南大學中文系,在研究的課題上亦開啟了新的領域。港大時期和嶺大時期的也斯是有所不同的,可能是因為港大教學語言上的要求,沒有中文翻譯的東西是很難在課堂中教授的,這無疑是對香港文化研究的限制。也斯加入嶺大不久便開始研究香港五、六十年代的文學與文化—一些他不能在港大發展的研究項目。當然,他在早年已發表有關五十年代文學的文章,例如刊登於1984年的〈香港小說與西方現代文學的關係〉一文,當中討論到香港現代主義文學的形成,談到《文藝新潮》等刊物對外國文學的引介,分析香港作家如何回應西方的創作。我認為也斯這篇文章是以比較角度研究香港文學的重要論文,對往後的香港文學研究有很大的啟發。
    Original languageChinese (Traditional)
    Pages (from-to)4-6
    Number of pages3
    Journal香港文學
    Issue number340
    Publication statusPublished - 1 Apr 2013

    Cite this

    @article{4878f7d0553143278184b73af3c78872,
    title = "研究對創作的啟發 : 《後殖民食物與愛情》的言情說愛",
    abstract = "悼念也斯專輯 : 也斯在九十年代中出版《香港文化》(1995),這是他對當代香港文化身份探索的代表作。1997年,他離開了香港大學比較文學系後,加入嶺南大學中文系,在研究的課題上亦開啟了新的領域。港大時期和嶺大時期的也斯是有所不同的,可能是因為港大教學語言上的要求,沒有中文翻譯的東西是很難在課堂中教授的,這無疑是對香港文化研究的限制。也斯加入嶺大不久便開始研究香港五、六十年代的文學與文化—一些他不能在港大發展的研究項目。當然,他在早年已發表有關五十年代文學的文章,例如刊登於1984年的〈香港小說與西方現代文學的關係〉一文,當中討論到香港現代主義文學的形成,談到《文藝新潮》等刊物對外國文學的引介,分析香港作家如何回應西方的創作。我認為也斯這篇文章是以比較角度研究香港文學的重要論文,對往後的香港文學研究有很大的啟發。",
    author = "黃淑嫺",
    year = "2013",
    month = "4",
    day = "1",
    language = "Chinese (Traditional)",
    pages = "4--6",
    journal = "香港文學 = Hong Kong Literary",
    issn = "1607-4793",
    number = "340",

    }

    研究對創作的啟發 : 《後殖民食物與愛情》的言情說愛. / 黃淑嫺.

    In: 香港文學, No. 340, 01.04.2013, p. 4-6.

    Research output: Journal PublicationsPolicy or Profession paperProfession

    TY - JOUR

    T1 - 研究對創作的啟發 : 《後殖民食物與愛情》的言情說愛

    AU - 黃淑嫺, null

    PY - 2013/4/1

    Y1 - 2013/4/1

    N2 - 悼念也斯專輯 : 也斯在九十年代中出版《香港文化》(1995),這是他對當代香港文化身份探索的代表作。1997年,他離開了香港大學比較文學系後,加入嶺南大學中文系,在研究的課題上亦開啟了新的領域。港大時期和嶺大時期的也斯是有所不同的,可能是因為港大教學語言上的要求,沒有中文翻譯的東西是很難在課堂中教授的,這無疑是對香港文化研究的限制。也斯加入嶺大不久便開始研究香港五、六十年代的文學與文化—一些他不能在港大發展的研究項目。當然,他在早年已發表有關五十年代文學的文章,例如刊登於1984年的〈香港小說與西方現代文學的關係〉一文,當中討論到香港現代主義文學的形成,談到《文藝新潮》等刊物對外國文學的引介,分析香港作家如何回應西方的創作。我認為也斯這篇文章是以比較角度研究香港文學的重要論文,對往後的香港文學研究有很大的啟發。

    AB - 悼念也斯專輯 : 也斯在九十年代中出版《香港文化》(1995),這是他對當代香港文化身份探索的代表作。1997年,他離開了香港大學比較文學系後,加入嶺南大學中文系,在研究的課題上亦開啟了新的領域。港大時期和嶺大時期的也斯是有所不同的,可能是因為港大教學語言上的要求,沒有中文翻譯的東西是很難在課堂中教授的,這無疑是對香港文化研究的限制。也斯加入嶺大不久便開始研究香港五、六十年代的文學與文化—一些他不能在港大發展的研究項目。當然,他在早年已發表有關五十年代文學的文章,例如刊登於1984年的〈香港小說與西方現代文學的關係〉一文,當中討論到香港現代主義文學的形成,談到《文藝新潮》等刊物對外國文學的引介,分析香港作家如何回應西方的創作。我認為也斯這篇文章是以比較角度研究香港文學的重要論文,對往後的香港文學研究有很大的啟發。

    UR - http://commons.ln.edu.hk/sw_master/6333

    M3 - Policy or Profession paper

    SP - 4

    EP - 6

    JO - 香港文學 = Hong Kong Literary

    JF - 香港文學 = Hong Kong Literary

    SN - 1607-4793

    IS - 340

    ER -