Projects per year
Abstract
当前,粤港两地社会保障制度存在结构性差异,制约了香港老年人跨境养老后的福利可携带性。本文通过政策比较与个案访谈,系统分析两地在现金福利、养老服务、医疗保障、住房福利四大领域的制度差异及跨境衔接现状。研究发现,当前香港老年人的现金型福利已基本实现跨境可携,福利缺口主要集中于服务型福利领域。为此,本文主张构建福利属地化、跨境购买服务、属地管理+福利补充三个制度衔接机制,并提出扩大长者医疗券与长期照顾服务券的跨境适用范围、建立医疗费用二次报销机制、推行公屋权益大湾区置换计划及过渡性住房安排等针对性建议。本研究通过回应跨区域养老的现实需求,旨在为完善社会保障制度协同、推进粤港澳大湾区发展提供学理支撑与实践参考。
| Original language | Chinese (Simplified) |
|---|---|
| Pages (from-to) | 34-49 |
| Journal | 社会保障评论 |
| Volume | 10 |
| Issue number | 2 |
| Publication status | Published - 15 Mar 2026 |
Bibliographical note
感谢中山大学陈永杰教授、雷丁大学黄凯茵副教授对调研的大力支持与研究助理杨嘉怡、张馨月、孙科迪和沈媛媛协助资料整理。Funding
中华人民共和国香港特别行政区政府公共政策研究资助计划 "后疫情时期大湾区养老的引力与阻力 : 公共福利的可携性和社会支持网络对跨境养老选择的影响" (2021.A8.110.21C)。
Projects
- 1 Finished
-
(Non-LU) Attractions and Hurdles of Retiring in the Greater Bay Area in the Post-pandemic Period: Investigating How the Choice of Cross Border Retirement will be Affected by the Portability of Public Benefits and Social Support Network
CHOW, W. S. N. (PI), WONG, G. H. Y. (CoI), CHAN, W. K. (CoI) & SHI, C. (CoI)
22/11/21 → 21/10/22
Project: Non-LU Projects
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver