美感形式與小說的文類特性 : 從盧卡奇到巴赫定

    Research output: Journal PublicationsPolicy or Profession paperProfession

    Abstract

    什麼是形式?文化創作為何需要形式?形式又該怎麼談?今天,假使必須重新站在歷史批評的立場來研究文學,該不該著力於界定它的美感形式特性?我們又將如何為形式定位、如何為評論的立場定位?歷史地說,今天來論述形式的歷史構造條件,探索形式的表達與再現的可能性,並欲求透過美感形式的中介加入歷史(也使「文學」這樣的形式介入「歷史」的總體發展) ,我們都有什麼共同的憑藉、根據和假設?有什麼共同的憂慮、矛盾和幻想?又如何置身於歷史意識的貧乏、困惑或者過剩中提出自己對歷史的形式批判?到底我們該如何細細地咀嚼批判的成果、慢慢地享用批判的過程? 問一問,我們有什麼文藝評價、審美評價以及道德評價的胸襟、目光和傾向?這三者,是否都能緊緊相扣,而能問心無愧?
    Original languageChinese (Traditional)
    Pages (from-to)70-91
    Journal當代
    Volume89
    Publication statusPublished - Sep 1993

    Cite this

    @article{624e628194a9420aaf14965ec1ee0a6f,
    title = "美感形式與小說的文類特性 : 從盧卡奇到巴赫定",
    abstract = "什麼是形式?文化創作為何需要形式?形式又該怎麼談?今天,假使必須重新站在歷史批評的立場來研究文學,該不該著力於界定它的美感形式特性?我們又將如何為形式定位、如何為評論的立場定位?歷史地說,今天來論述形式的歷史構造條件,探索形式的表達與再現的可能性,並欲求透過美感形式的中介加入歷史(也使「文學」這樣的形式介入「歷史」的總體發展) ,我們都有什麼共同的憑藉、根據和假設?有什麼共同的憂慮、矛盾和幻想?又如何置身於歷史意識的貧乏、困惑或者過剩中提出自己對歷史的形式批判?到底我們該如何細細地咀嚼批判的成果、慢慢地享用批判的過程? 問一問,我們有什麼文藝評價、審美評價以及道德評價的胸襟、目光和傾向?這三者,是否都能緊緊相扣,而能問心無愧?",
    author = "陳清僑",
    year = "1993",
    month = "9",
    language = "Chinese (Traditional)",
    volume = "89",
    pages = "70--91",
    journal = "當代 = Con-temporary",
    issn = "1607-2847",

    }

    美感形式與小說的文類特性 : 從盧卡奇到巴赫定. / 陳清僑.

    In: 當代, Vol. 89, 09.1993, p. 70-91.

    Research output: Journal PublicationsPolicy or Profession paperProfession

    TY - JOUR

    T1 - 美感形式與小說的文類特性 : 從盧卡奇到巴赫定

    AU - 陳清僑, null

    PY - 1993/9

    Y1 - 1993/9

    N2 - 什麼是形式?文化創作為何需要形式?形式又該怎麼談?今天,假使必須重新站在歷史批評的立場來研究文學,該不該著力於界定它的美感形式特性?我們又將如何為形式定位、如何為評論的立場定位?歷史地說,今天來論述形式的歷史構造條件,探索形式的表達與再現的可能性,並欲求透過美感形式的中介加入歷史(也使「文學」這樣的形式介入「歷史」的總體發展) ,我們都有什麼共同的憑藉、根據和假設?有什麼共同的憂慮、矛盾和幻想?又如何置身於歷史意識的貧乏、困惑或者過剩中提出自己對歷史的形式批判?到底我們該如何細細地咀嚼批判的成果、慢慢地享用批判的過程? 問一問,我們有什麼文藝評價、審美評價以及道德評價的胸襟、目光和傾向?這三者,是否都能緊緊相扣,而能問心無愧?

    AB - 什麼是形式?文化創作為何需要形式?形式又該怎麼談?今天,假使必須重新站在歷史批評的立場來研究文學,該不該著力於界定它的美感形式特性?我們又將如何為形式定位、如何為評論的立場定位?歷史地說,今天來論述形式的歷史構造條件,探索形式的表達與再現的可能性,並欲求透過美感形式的中介加入歷史(也使「文學」這樣的形式介入「歷史」的總體發展) ,我們都有什麼共同的憑藉、根據和假設?有什麼共同的憂慮、矛盾和幻想?又如何置身於歷史意識的貧乏、困惑或者過剩中提出自己對歷史的形式批判?到底我們該如何細細地咀嚼批判的成果、慢慢地享用批判的過程? 問一問,我們有什麼文藝評價、審美評價以及道德評價的胸襟、目光和傾向?這三者,是否都能緊緊相扣,而能問心無愧?

    UR - https://commons.ln.edu.hk/sw_master/7292

    M3 - Policy or Profession paper

    VL - 89

    SP - 70

    EP - 91

    JO - 當代 = Con-temporary

    JF - 當代 = Con-temporary

    SN - 1607-2847

    ER -