"諸侯冠禮之祼享正當士冠禮之醴或醮"考辨 : A critical study of Wng Guowei's interpretation of the word 'guan' 冠

Research output: Book Chapters | Papers in Conference ProceedingsBook ChapterResearchpeer-review

Abstract

"諸侯冠禮之裸享,正當士冠禮之醴或醮"一語,始見於王國維在1915年與日本學者林泰輔辯論裸禮的書信中。王國維此語,影響深遠。近人談論先秦冠禮、注釋《左傳》、解説裸禮,每好引用王國維此語,藉以説明諸侯與士在冠禮上的相通之處。但近人引用此語,多有誤解,未得其意。要想準確掌握王國維此語的含意,就必須結合撰作時期相近、同樣出現此語的多篇文章來看。此語的提出,是王國維依據《儀禮》冠、昏禮儀推出諸侯冠禮的結果。王國維以爲,士冠禮賓禮冠者的醴或醮,與諸侯冠禮賓獻冠者的裸享,都是"醮於客位,加有成也",性質相同,只是所獻酒類有異而已。對《左傳》"裸享"的釋讀,是王國維所獨創的。夷考其實,説《士冠禮》之醴或醮指賓獻冠者,當然不錯;説裸鬯可飲,饗賓客亦用之,亦於禮有徵;但要説《左傳》的"裸享"同樣指賓獻冠者,却有違《左傳》的原意。且就《大戴禮記•公冠》、《禮記•曾子問》所見諸侯以上冠禮,在賓醴或醮冠者這點上,士與諸侯並無不同。由是而知,所謂"諸侯冠禮之棵享,正當士冠禮之醴或醮",不無可疑。
Original languageChinese (Traditional)
Title of host publication中國經學(第十三輯)
Editors 彭林
Place of Publication桂林
Publisher廣西師範大學出版社
Pages147-160
Number of pages14
ISBN (Print)9787549560448
Publication statusPublished - Sep 2014

Cite this

許子濱 (2014). "諸侯冠禮之祼享正當士冠禮之醴或醮"考辨 : A critical study of Wng Guowei's interpretation of the word 'guan' 冠. In 彭林 (Ed.), 中國經學(第十三輯) (pp. 147-160). 桂林: 廣西師範大學出版社.
許子濱. / "諸侯冠禮之祼享正當士冠禮之醴或醮"考辨 : A critical study of Wng Guowei's interpretation of the word 'guan' 冠. 中國經學(第十三輯). editor / 彭林. 桂林 : 廣西師範大學出版社, 2014. pp. 147-160
@inbook{6bd0f0858a6b4adb856b0814df918a0a,
title = "{"}諸侯冠禮之祼享正當士冠禮之醴或醮{"}考辨 : A critical study of Wng Guowei's interpretation of the word 'guan' 冠",
abstract = "{"}諸侯冠禮之裸享,正當士冠禮之醴或醮{"}一語,始見於王國維在1915年與日本學者林泰輔辯論裸禮的書信中。王國維此語,影響深遠。近人談論先秦冠禮、注釋《左傳》、解説裸禮,每好引用王國維此語,藉以説明諸侯與士在冠禮上的相通之處。但近人引用此語,多有誤解,未得其意。要想準確掌握王國維此語的含意,就必須結合撰作時期相近、同樣出現此語的多篇文章來看。此語的提出,是王國維依據《儀禮》冠、昏禮儀推出諸侯冠禮的結果。王國維以爲,士冠禮賓禮冠者的醴或醮,與諸侯冠禮賓獻冠者的裸享,都是{"}醮於客位,加有成也{"},性質相同,只是所獻酒類有異而已。對《左傳》{"}裸享{"}的釋讀,是王國維所獨創的。夷考其實,説《士冠禮》之醴或醮指賓獻冠者,當然不錯;説裸鬯可飲,饗賓客亦用之,亦於禮有徵;但要説《左傳》的{"}裸享{"}同樣指賓獻冠者,却有違《左傳》的原意。且就《大戴禮記•公冠》、《禮記•曾子問》所見諸侯以上冠禮,在賓醴或醮冠者這點上,士與諸侯並無不同。由是而知,所謂{"}諸侯冠禮之棵享,正當士冠禮之醴或醮{"},不無可疑。",
author = "許子濱",
year = "2014",
month = "9",
language = "Chinese (Traditional)",
isbn = "9787549560448",
pages = "147--160",
editor = "彭林",
booktitle = "中國經學(第十三輯)",
publisher = "廣西師範大學出版社",

}

許子濱 2014, "諸侯冠禮之祼享正當士冠禮之醴或醮"考辨 : A critical study of Wng Guowei's interpretation of the word 'guan' 冠. in 彭林 (ed.), 中國經學(第十三輯). 廣西師範大學出版社, 桂林, pp. 147-160.

"諸侯冠禮之祼享正當士冠禮之醴或醮"考辨 : A critical study of Wng Guowei's interpretation of the word 'guan' 冠. / 許子濱.

中國經學(第十三輯). ed. / 彭林. 桂林 : 廣西師範大學出版社, 2014. p. 147-160.

Research output: Book Chapters | Papers in Conference ProceedingsBook ChapterResearchpeer-review

TY - CHAP

T1 - "諸侯冠禮之祼享正當士冠禮之醴或醮"考辨 : A critical study of Wng Guowei's interpretation of the word 'guan' 冠

AU - 許子濱, null

PY - 2014/9

Y1 - 2014/9

N2 - "諸侯冠禮之裸享,正當士冠禮之醴或醮"一語,始見於王國維在1915年與日本學者林泰輔辯論裸禮的書信中。王國維此語,影響深遠。近人談論先秦冠禮、注釋《左傳》、解説裸禮,每好引用王國維此語,藉以説明諸侯與士在冠禮上的相通之處。但近人引用此語,多有誤解,未得其意。要想準確掌握王國維此語的含意,就必須結合撰作時期相近、同樣出現此語的多篇文章來看。此語的提出,是王國維依據《儀禮》冠、昏禮儀推出諸侯冠禮的結果。王國維以爲,士冠禮賓禮冠者的醴或醮,與諸侯冠禮賓獻冠者的裸享,都是"醮於客位,加有成也",性質相同,只是所獻酒類有異而已。對《左傳》"裸享"的釋讀,是王國維所獨創的。夷考其實,説《士冠禮》之醴或醮指賓獻冠者,當然不錯;説裸鬯可飲,饗賓客亦用之,亦於禮有徵;但要説《左傳》的"裸享"同樣指賓獻冠者,却有違《左傳》的原意。且就《大戴禮記•公冠》、《禮記•曾子問》所見諸侯以上冠禮,在賓醴或醮冠者這點上,士與諸侯並無不同。由是而知,所謂"諸侯冠禮之棵享,正當士冠禮之醴或醮",不無可疑。

AB - "諸侯冠禮之裸享,正當士冠禮之醴或醮"一語,始見於王國維在1915年與日本學者林泰輔辯論裸禮的書信中。王國維此語,影響深遠。近人談論先秦冠禮、注釋《左傳》、解説裸禮,每好引用王國維此語,藉以説明諸侯與士在冠禮上的相通之處。但近人引用此語,多有誤解,未得其意。要想準確掌握王國維此語的含意,就必須結合撰作時期相近、同樣出現此語的多篇文章來看。此語的提出,是王國維依據《儀禮》冠、昏禮儀推出諸侯冠禮的結果。王國維以爲,士冠禮賓禮冠者的醴或醮,與諸侯冠禮賓獻冠者的裸享,都是"醮於客位,加有成也",性質相同,只是所獻酒類有異而已。對《左傳》"裸享"的釋讀,是王國維所獨創的。夷考其實,説《士冠禮》之醴或醮指賓獻冠者,當然不錯;説裸鬯可飲,饗賓客亦用之,亦於禮有徵;但要説《左傳》的"裸享"同樣指賓獻冠者,却有違《左傳》的原意。且就《大戴禮記•公冠》、《禮記•曾子問》所見諸侯以上冠禮,在賓醴或醮冠者這點上,士與諸侯並無不同。由是而知,所謂"諸侯冠禮之棵享,正當士冠禮之醴或醮",不無可疑。

UR - http://commons.ln.edu.hk/sw_master/6302

M3 - Book Chapter

SN - 9787549560448

SP - 147

EP - 160

BT - 中國經學(第十三輯)

A2 - 彭林,

PB - 廣西師範大學出版社

CY - 桂林

ER -

許子濱. "諸侯冠禮之祼享正當士冠禮之醴或醮"考辨 : A critical study of Wng Guowei's interpretation of the word 'guan' 冠. In 彭林, editor, 中國經學(第十三輯). 桂林: 廣西師範大學出版社. 2014. p. 147-160